II SA/Po 371/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-11-13

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody, która uchyliła w części decyzję Starosty dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie skargi P. M. na decyzję Wojewody.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 371/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie (-) E. Podrazik II SA/Po 371/19 UZASADNIENIE P. M. pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewody, którą: (1) uchylono decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą spółce [...] sp. z o.o. pozwolenie na budowę budynku produkcyjuno-biurowo-socjalnego ([...]), siedmiu silosów i tankofermentatorów w zabudowie produkcyjnej – w części wskazanej działki budowlanej, tj. działek nr [...] i [...] i w to miejsce wskazano działki nr [...], [...] i [...]; (2) w pozostałym zakresie utrzymano zaskarżoną decyzję Starosty [...] w mocy. Pismem z dnia [...] października 2019 r. skarżący P. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym – cofnął skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło