II SA/Po 372/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-14

Skład orzekający: Edyta Podrazik, Barbara Kamieńska, Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po wydaniu przez organ pierwszej instancji decyzji zgodnej z żądaniem strony, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło po wydaniu przez organ pierwszej instancji decyzji zgodnej z żądaniem strony, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa miała być skierowana, stronie zwraca się połowę uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
J. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Starosty o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę szopy. Następnie, po wydaniu przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych, skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu J. M. kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. Umorzyć postępowanie sądowe, II. Zwrócić skarżącemu J. M. kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. /-/J. Szaniecka /-/ E. Podrazik /-/B. Kamieńska W dniu 12.07.2007r. J. M. wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...], którą to uchylono decyzję Starosty K. z [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę szopy na maszyny rolnicze na terenie nieruchomości położonej w J. na działce nr [...] oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W dniu 18.01.2008r. Sąd zawiadomił skarżącego o wyznaczeniu rozprawy na dzień 14.02.2008r. na godz. 920. J. M. w dniu 22.01.2008r. cofnął skargę, wskazując, iż decyzją z [...] Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego w K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił skarżącemu pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budowie szopy na maszyny rolnicze na działce położonej w J. na działce nr [...]. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Wnosząc skargę do Sądu skarżący uiścił kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa miała być skierowana, zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwraca się stronie połowę uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie połowa wpisu wynosi kwotę 250 zł. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach I - II sentencji postanowienia. /-/ J.Szaniecka /-/ E.Podrazik /-/ B.Kamieńska MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło