II SA/Po 372/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2008r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie uchylenia decyzji o przywróceniu uprawnień do kierowania pojazdami; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga W dniu 13 kwietnia 2008r., E. F., radca prawny, wniósł w imieniu A. M. skargę na decyzję utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [..] uchylającą decyzję własną z dnia [..] o zwrocie A. M. prawa jazdy kategorii ABC i odmawiającą zwrotu w/w prawa jazdy. Do skargi zostało dołączone pełnomocnictwo udzielone przez A. M. radcom prawnym E. F. i K. F. do występowania w jego imieniu "przed wszystkimi urzędami administracji państwowej- Starostwo Powiatowe- Wydział Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego". Zgodnie z ustalonym orzecznictwem, gdy wnoszącym skargę jest pełnomocnik, który nie złożył prawidłowego pełnomocnictwa, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, należy skierować do wnoszącego skargę pełnomocnika (por. postanowienie NSA z dnia 12.05.2006r., IIOSK 3/06, lex nr 236547, postanowienie WSA w Opolu z dnia 5.04.2004r., IISA/Wr 1225/01, lex nr 133608). W związku z tym, pismem z dnia 29 kwietnia 2008r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi i złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym i to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono w dniu 5 maja 2008r. dorosłemu domownikowi, K. F.. Zważywszy na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego prawidłowo. Zatem końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 12 maja 2008r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie złożył pełnomocnictwa i nie dołączył odpisu skargi. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wyżej wymienionej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga