II SA/Po 3767/01

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-25

Skład orzekający: Rafał Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z uchyleniem przez organ decyzji umarzającej postępowanie i przyznaniem uprawnień kombatanckich, skarżący może skutecznie cofnąć skargę na pierwotną decyzję umarzającą postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w wyniku wznowienia postępowania przez organ. Zmiana stanu prawnego wynikająca z wyroku Trybunału Konstytucyjnego doprowadziła do uchylenia decyzji umarzającej postępowanie i przyznania uprawnień kombatanckich, co skutkowało utratą przez skarżącą interesu prawnego w dalszym prowadzeniu sprawy przed sądem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich. Po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał przepis stanowiący podstawę umorzenia za niezgodny z Konstytucją, organ wznowił postępowanie, uchylił decyzje umarzające i przyznał skarżącej uprawnienia. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od organu na rzecz skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od organu na rzecz skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych /-/ R.Batorowicz 3761/01 U Z A S A D N I E N I E Skarżący wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i osób Represjonowanych z dnia [...] r. o utrzymaniu w mocy decyzji własnej w przedmiocie umorzenia postępowania ze względu na niezachowanie terminu określonego w art.22 ust.3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz.950 ze zm. ). Mając na względzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003 r. ( sygn. akt SK 4/02/ Dz. U. Nr 72, poz.658 z dnia 29.04.2003 r. ), w którym Trybunał za niezgodny z art.2 i art.32 Konstytucji uznał art.22 ust.3 ustawy o kombatantach Kierownik Urzędu postanowieniem z dnia [...] r. wznowił postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich M.T.. Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu uchylił decyzje własne z dnia [...] r. i [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania a następnie przyznał stronie uprawnienia kombatanckie z tytułu pobytu w obozie hitlerowskim. Pismem z dnia [...] r. M. T. cofnął skargę z uwagi na treść decyzji wydanej z dnia [...] r. przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Z tych względów, na podstawie art.161 § 1 ust.3 i § 2 oraz art.201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) postanowiono jak w sentencji. /-/ R.Batorowicz JFS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło