II SA/Po 384/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynik postępowania cywilnego dotyczącego naruszenia własności i nakazu rozbiórki nadbudowanej części budynku ma wpływ na legalność decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i zezwalającej na wznowienie robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może zawiesić postępowania, gdy wynik postępowania cywilnego dotyczącego naruszenia własności i nakazu rozbiórki nie ma wpływu na ocenę legalności decyzji administracyjnej zatwierdzającej projekt budowlany zamienny. Kontrola sądu administracyjnego ogranicza się do badania zgodności decyzji z prawem, w szczególności z przepisami prawa budowlanego i normami technicznymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zatwierdzającą projekt budowlany zamienny nadbudowy części domu mieszkalnego i zezwalającą na wznowienie robót budowlanych. W skardze zawarto wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że wynik sprawy zależy od toczącego się postępowania cywilnego dotyczącego naruszenia własności i nakazu rozbiórki nadbudowanej części budynku.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. wniosku M. W. – F. i M. F. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. W. – F. i M. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia oddalić wniosek. /-/ A. Łaskarzewska
M. W. – F. i M. F. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta [...] z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany zamienny nadbudowy prawej niższej części domu mieszkalnego przy ul. [...] w P. na rzecz inwestorów: M. S. – K., M. K. oraz G. G. i pozwalającej na wznowienie robót. W skardze zawarto wniosek o zawieszenie postępowania. Zdaniem skarżących rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania cywilnego toczącego się z ich powództwa, w którym zwrócili się o nakazanie M. K. oraz M. S.-K:
-zaniechania naruszenia własności nieruchomości położonej przy ulicy [...] w P. poprzez zakazanie im nadbudowy niższych części budynku mieszkalnego, położonego na tej posesji w sposób opisany w zamiennym projekcie budowlanym z dnia [...], który został zatwierdzony decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].
- przywrócenia nieruchomości do stanu istniejącego przed dokonaną rozbudową domu mieszkalnego poprzez rozebranie dobudowanej części domu w zakresie przekraczającym projekt budowlany zatwierdzony decyzją Prezydenta Miasta [...] o pozwoleniu na budowę z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem badania w postępowaniu sądowo-administracyjnym jest legalność (zgodność z prawem ) decyzji organów administracji, w niniejszej sprawie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny nadbudowy części domu mieszkalnego przy ulicy [...], zezwalającej na wznowienie robót budowlanych. Kontrola zaskarżonej decyzji polega na badaniu prawidłowości zastosowania w szczególności przepisów prawa budowlanego i wydanych na jego podstawie norm technicznych.
Mając na względzie zakres sporu toczącego się przed sądem powszechnym nie sposób zgodzić się ze skarżącymi, by jego wynik miał wpływ na badanie legalności zaskarżonej decyzji.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło