II SA/Po 384/09

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. L. na niewykonanie wyroku WSA w Poznaniu w sprawie IV SAB/Po 27/07 z dnia 30 lipca 2008 r. przez Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [..] w [...] postanawia przyznać radcy prawnemu K. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 219,60 złotych (dwieście dziewiętnaście 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć 60/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/S. Michalski Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 09 lipca 2009r., w sprawie ze skargi G. L. na niewykonanie wyroku WSA w Poznaniu w sprawie IV SAB/Po 27/07 z dnia 30 lipca 2008 r. przez Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr [...] w [...] ustanowiono dla Skarżącej radcę prawnego. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie, na pełnomocnika z urzędu w celu uczestniczenia w posiedzeniu przed NSA, wyznaczyła radcę prawnego K. B.. Wyznaczony pełnomocnik, jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 14 lipca 2010 r. (k. 233 akt sadowych), faktycznie świadczył pomoc prawną i reprezentował Skarżącą w zakresie udziału w rozprawie przez NSA. Następnie, pismem dnia 28 lipca 2010 r., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z żądaniem przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Oświadczył także, że koszty tej pomocy nie zostały opłacone. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie §14 ust. 2 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadzi ten sam radca prawny, wynosi 75% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji. Podstawa obliczenia stawki minimalnej w sprawach dotyczących skarg na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, zgodnie z §14 ust. 2 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych. Zatem należne w niniejszej sprawie wynagrodzenie to 180,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/S. Michalski