II SA/Po 386/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skargi R.K., M. K. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2011 r. sygnatura akt II SA/Po 663/10 w ten sposób, że w komparycji postanowienia, w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji w miejsce: "nr [...] " wpisać: "nr [...]". /-/ J.Zieliński Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr. 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może sprostować w wyroku z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 powołanej ustawy przepis art. 156 § 1 stosuje się odpowiednio do postanowień. W postanowieniu wydanym w dniu 12 maja 2011r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w komparycji postanowienia Sąd błędnie określił numer zaskarżonego aktu. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że Sąd rozpatruje skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wydaną w dniu [...] 2010 r. i oznaczonej numerem [...], co daje podstawę do orzeczenia jak w sentencji postanowienia. /-/ J.Zieliński