Legal AIII SA/Po 387/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-01
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Po 387/16 i II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, może połączyć sprawy o sygnaturach II SA/Po 387/16 i II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je dalej pod jedną sygnaturą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. M. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2016r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie sprawy o sygn. akt II SA/Po 387/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 385/16.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt II SA/Po 387/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i postanowiono prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 385/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2016 r. sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2016r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 387/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 385/16. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło