II SA/Po 388/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie nakazu dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego doręczono J. S. 23 marca 2006 r. (k. 10 akt administracyjnych). Przewidziany ustawą termin upływał z dniem 24 kwietnia 2006 r. (poniedziałek). Skarżący w przewidzianym terminie, jednak wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonej decyzji, skierował skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (o czym skarżący został pouczony), organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, w tym przypadku bezpośrednio do sądu administracyjnego nie wywołuje skutków prawnych. Skoro zatem skarga powyższa nie wpłynęła w terminie i brak wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę należało odrzucić na posiedzeniu niejawnym. /-/ W. Batorowicz