II SA/Po 388/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2010 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ze skargi Miasta G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; postanawia oddalić wniosek. /-/ A. Łaskarzewska Miasto G. wniosło skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. Nr [...], którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...] r. Nr [...] ustalającą na rzecz K. N. odszkodowanie w wysokości [...] zł za działki gruntu wydzielone pod drogi gminne o nr [...], [...], [...], [...], [...], obręb [...], ark. mapy [...] oraz zobowiązującą Miasto G. do wypłaty odszkodowania jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o odszkodowaniu stała się ostateczna. W dniu [...] lipca 2010 r. Miasto G. złożyło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jego uzasadnieniu wskazano, że osobą uprawnioną do odbioru określonej decyzją kwoty odszkodowania jest K. N., który – zdaniem skarżącego – jest do tego osobą nieuprawnioną. Tym samym dokonanie płatności do jego rąk stanowiłoby naruszenie prawa. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu wniosek skarżących nie zasługuje na uwzględnienie. W jego motywach w żaden sposób nie wykazano, by wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez wypłatę K. N. odszkodowania w kwocie [...] zł rodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia Miastu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko zaś spełnienie powołanych przesłanek może spowodować wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji w oparciu o przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OZ 779/09, Lex nr 552417). Dodać należy, iż podniesiony we wniosku zarzut bezprawności przyznania odszkodowania K. N. zostanie zbadany przez Sąd w toku merytorycznego rozpoznania sprawy. Wobec powyższego na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. /-/ A. Łaskarzewska