Legal AIII SA/Po 388/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-01
Skład orzekający: D. Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Po 388/16 i II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 2 PPSA, połączył sprawę o sygnaturze II SA/Po 388/16 ze sprawą o sygnaturze II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc dalej postępowanie pod sygnaturą II SA/Po 385/16.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2016r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt II SA/Po 388/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzono dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 385/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 01 września 2016 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2016r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 388/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 385/16 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Po 385/16. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło