II SA/Po 39/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną, gdy jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki dla strony o niskich dochodach?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakładającej karę pieniężną może zostać wstrzymane, jeżeli strona wykaże, że jej sytuacja materialna (niskie dochody, utrzymanie rodziny, brak działalności gospodarczej) sprawia, że niezwłoczne pozyskanie środków na spłatę należności mogłoby skutkować wyrządzeniem znacznej szkody lub spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków. Sąd uwzględnił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, biorąc pod uwagę te okoliczności.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. nakładającej karę pieniężną za wykonanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty. Skarżący wskazał na swoją trudną sytuację materialną: brak działalności gospodarczej, status osoby bezrobotnej, opiekę nad niepełnosprawnym synem oraz utrzymanie dwójki dzieci z dochodów żony w wysokości kilkuset złotych miesięcznie. Dyrektor Izby Celnej odmówił umorzenia przedmiotowej kary.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez niego decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pienieżnej; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji / - / D. Rzyminiak-Owczarczak
Zgodnie z art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, na które wniesiono skargę, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W złożonym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji strona skarżąca podała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej, jest osoba bezrobotną zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy we W. oraz, że opiekuje się niepełnosprawnym synem. Z akt administracyjnych sprawy wynika ponadto, iż skarżący wraz z żoną mają na utrzymaniu dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat, a jedyny dochód tej rodziny są dochody żony w wysokości [...] zł miesięcznie (k....).
W ocenie Sądu wskazane okoliczności pozwalają uznać, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości [...]zł z tytułu wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia należnej opłaty drogowej, mogłoby skutkować wyrządzeniem znacznej szkody oraz spowodować trudne do odwrócenia skutki w wyniku konieczności niezwłocznego pozyskania przez stronę środków finansowych na spłatę tej należności, przy równocześnie relatywnie niskim uzyskiwanym dochodzie oraz ponoszonych kosztach utrzymania. Wskazać także należy, iż decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w P. odmówił umorzenia przedmiotowej kary (k...).
Z tych powodów na podstawie art. 61 §3 i §5 wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
/ - / D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło