II SA/Po 390/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.A., R.D., I.Ś. i Z.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 02 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.A., R.D., I.Ś., Z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska
Pismem sporządzonym dnia [...] r. J.A., R.D., I.Ś. i Z.G. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pismem z dnia [...] r. skarżących wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Własnoręcznym podpisem odbiór wezwania w dniu [...] r. potwierdził R.D. Odbiór wezwań doręczonych na wskazany w aktach adres I.Ś., J.A. i Z.G. potwierdzili [...] r. dorośli domownicy (k. [...]-[...]). Wskazany w wezwaniach termin upłynął z dniem [...] r., wpisów jednak nie uiszczono, ani nie uzupełniono braków skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak sentencji postanowienia.
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło