II SA/Po 391/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2006 r. sprawy ze skargi E.M., G. Sz., S. Ch. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o udzielenie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę wniesioną przez S. Ch . /-/ E. Brychcy Skarżąca S. Ch. zarządzeniem z dnia 9.06.2006 r. odebranym w dniu 20.06.2006 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 200 zł i to w terminie 7 dni. W wezwaniu pouczono skarżącą, że brak opłaty spowoduje odrzucenie skargi. Skarżąca S. Ch. w zakreślonym terminie opłaty nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz.1270/ skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec prawidłowego wezwania do uiszczenia opłaty, upływu zakreślonego czasu i braku uiszczenia opłaty - Sąd na zasadzie cytowanego przepisu orzekł jak w postanowieniu. Uzasadnienie Na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyły E. M., G.Sz. i S.Ch . Skarga została złożona w jednym piśmie z dnia 2.05.2006 r. - nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 13.05.2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153, poz.1270 / skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Badając zachowanie terminu do wniesienia skargi Sąd ustalił, iż skarżące E. M. i G. Sz. pokwitowały odbiór zaskarżonej decyzji w dniu 12.04.2006 r. Tym samym trzydziesto-dniowy termin do złożenia skargi upływa z dniem 12.05.2006 r. /piątek/. Złożenie w Urzędzie Pocztowym pisma będącego skargę na decyzję administracyjną w dniu 13.05.2006 r. jest więc spóźnione. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Okoliczność, że termin do złożenia skargi zachowała trzecia ze skarżących – S.Ch. nie ma wpływu na rozstrzygnięcie odnośnie skarżących E. M. i G. Sz . /-/ E. Brychcy