II SA/Po 392/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-11-09
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Maria Kwiecińska, Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie warunków zabudowy, uznając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania odwoławczego dotyczącego warunków zabudowy. Brak wykazania takiego interesu skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2012 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło