II SA/Po 392/12

WyrokWSA w Poznaniu2012-11-09

Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska, Maria Kwiecińska, Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie warunków zabudowy, uznając, że skarżąca nie wykazała interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania odwoławczego dotyczącego warunków zabudowy. Brak wykazania takiego interesu skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania przez organ odwoławczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2012 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło