Legal AIII SA/Po 393/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-25
Skład orzekający: Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo otrzymania stosownego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zastosowano przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005r. dotyczącą kary za usunięcie drzew. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 736 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący potwierdził odbiór wezwania, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005r. Nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska
Dnia 18 kwietnia 2005r. (k. 7 akt sądowych) skarżący potwierdził odbiór wezwania sądowego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 736zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Rygor ten należało zastosować, bowiem w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
/-/B. Kamieńska
kk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło