Legal AIII SA/Po 394/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie dwóch spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Po 394/14 i II SA/Po 393/14 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, może połączyć sprawy o tym samym przedmiocie i stanie faktycznym, prowadzone przed tym samym sądem, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W takim przypadku dalsze postępowanie prowadzone jest pod jedną, ustaloną sygnaturą akt.Stan faktyczny
Skarga J. M. została wniesiona na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. II SA/Po 394/14 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 393/14 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i postanowiono prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 393/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć sprawę o sygn. II SA/Po 394/14 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 393/14 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 393/14. /-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło