II SA/Po 395/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-21

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Decyzja stwierdzająca nieważność decyzji jest decyzją administracyjną, od której przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia. Wniesienie skargi bez wcześniejszego skorzystania z tego środka zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta m. P. z dnia [...] maja 2001 r. w sprawie cofnięcia akceptacji na zawieszenie urządzenia reklamowego. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. /-/ St. Małek Wojewoda decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. na podstawie art. 158 § 1, art. 157 § 1, art. 156 § 1 pkt 2 oraz art. 108 kpa stwierdził nieważność decyzji Prezydenta m. P. z dnia [...] maja 2001 r. w sprawie cofnięcia akceptacji na zawieszenie urządzenia reklamowego o wymiarach 10m. x 12m. na ścianie szczytowej budynku przy ul. [...], róg [...]. Skarżąca spółka domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości zarzuciła, iż została ona podjęta z naruszeniem art. 28, art. 10, art. 64 § 2, art. 107 § 3 w zw. z art. 77 § 1 i art. 7 art. 104 kpa. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, zgodnie z § 2 powołanego przepisu, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Rozstrzygnięcie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zapada w drodze decyzji, która podejmowana przez organ w pierwszej instancji. Od tej decyzji służy odwołanie do organu administracji wyższego stopnia (art. 127 § 1 i § 2 kpa). Mając na względzie, iż strona skarżąca wniosła skargę bez wyczerpania trybu, o którym mowa w art. 52 § 1, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/ St. Małek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło