II SA/Po 395/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-07

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, posiadających odrębne nieruchomości, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych przez każdego z nich z osobna?
Ratio decidendi
Skargi podlegają odrzuceniu, ponieważ skarżący nie wykonali wezwań sądu do uiszczenia wpisu sądowego ani do usunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skargę odrzuca się, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stan faktyczny
Z. K. i P. P. wnieśli wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Burmistrza odmawiającą wydania środowiskowych uwarunkowań dla przebudowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżący, będący właścicielami odrębnych nieruchomości, zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów). Wezwania te nie zostały wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi Z. K. oraz odrzucenie skargi P. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 07 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. K., P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie lokalizacji obiektu; postanawia: 1. odrzucić skargę Z. K., 2. odrzucić skargę P.P.. /-/ J. Szaniecka Skarżący Z. K. oraz P. P. w jednym piśmie wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006r., którą uchylono decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...]odmawiającą wydania środowiskowych uwarunkowań i zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarżący są właścicielami odrębnych nieruchomości, dlatego pismami z dnia [...] czerwca 2006r., które doręczono adresatom w dniu [...] czerwca 2006r. (data stempla pocztowego), każdy z nich stosownie do swojego uprawnienia został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wpisu sądowego w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skierowane do skarżących pisma obejmowały także wezwania do usunięcia w tym samym terminie i pod takim samym rygorem braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 13 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargi podlegają odrzuceniu. Stosownie do art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, od których pobiera się wpis są skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 §1 i §3 cytowanej powyżej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do treści przepisu 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Końcowy termin na wykonanie polecenia Sądu dla każdego ze skarżących upływał z dniem 23 czerwca 2006r. (piątek). Skierowanie do skarżących wezwania, zarówno w zakresie uiszczenia wpisu sądowego jak i usunięcia braków formalnych skargi, nie zostały wykonane. Wobec powyższego na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło