II SA/Po 403/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia ... 2015 r. Nr ... w przedmiocie zasiłku szkolnego; postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ B. Drzazga Wyrokiem z dnia 16 września 2016 r. sygn. akt II SA/Po 403/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w niniejszej sprawie. Odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 22 października 2015r.. Od tego też momentu rozpoczął swój bieg 30-dniowy termin do wniesienia przez B. M. skargi kasacyjnej powyższego wyroku. W dniu 23 października 2015 r. B. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika celem sporządzenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 29 października 2015 r. wnioskowane prawo pomocy zostało skarżącej przyznane. Pismem, które do tut. Sądu wpłynęło w dniu 16 grudnia 2015 r. Sąd został poinformowany przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu o wyznaczeniu pełnomocnika, który to następnie pismem doręczonym w dniu 30 grudnia 2015 r. został poinformowany przez Sąd o treści wyroku z dnia 16 września 2015 r. oraz o stanie sprawy w tym doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem skarżącej. Wniosek pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku został wniesiony w dniu 29 stycznia 2016 r. Wraz z tym wnioskiem pełnomocnik złożył skargę kasacyjną od wskazanego wyroku. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej pełnomocnik B. M. wyjaśnił, iż w dniu 30 grudnia 2015 r. został pisemnie powiadomiony przez Sąd o wyznaczeniu go pełnomocnikiem skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 sierpnia 2015 r., a mającym zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 2 w zw. z art. 1 pkt 50 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015r. poz..658), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei, zgodnie z art. 86 § 1 powyższej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 §1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). W niniejszej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu wykazał, że nie mógł sprostać ustawowemu terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż procedura ustanowienia go trwała w czasie, gdy termin ten upłynął. Wykazał również, iż dochował terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie wraz z wnioskiem pełnomocnik skarżącego dokonał czynności, której dotyczyło uchybienie terminu, wnosząc skargę kasacyjną. Tym samym w sprawie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 87 p.p.s.a., uzasadniające uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Stąd uchybiony termin Sąd przywrócił, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. /-/ B. Drzazga