Legal AIII SA/Po 4068/01
WyrokWSA w Poznaniu2004-05-17
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus, Paweł MIładowski, Edyta Podrazie
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może rozpoznać sprawę, w której orzekał już Wojewódzki Sąd Administracyjny, a data wyroku wskazuje na okres sprzed powstania WSA?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny nie może rozpoznać sprawy, w której orzekał już Wojewódzki Sąd Administracyjny, jeśli data wyroku NSA przypada na okres po powstaniu WSA. W niniejszej sprawie, mimo że sygnatura wskazuje na postępowanie przed WSA, a data wyroku NSA to 17 maja 2004 r., co jest po dacie utworzenia WSA (1 stycznia 2004 r.), Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę jako sąd pierwszej instancji, co jest niezgodne z właściwością rzeczową sądów administracyjnych po reformie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie sędziowskim rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 maja 2004 r. i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus ( spr ) Sędziowie Sędzia NSA Paweł MIładowski As.sąd. Edyta Podrazie Protokolant : referent-stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2004 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę /-/ E.Podrazik /-/ E.Makosz-Frymus /-/ P.MIładowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło