II SA/Po 409/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-08-26

Skład orzekający: Sebastian Michalski, Paweł Daniel, Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja o przyznaniu dodatku specjalnego do uposażenia funkcjonariuszowi wojska została wydana prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. W związku z tym zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia 20 lutego 2026 r. w przedmiocie dodatku specjalnego do uposażenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dowódcy Bazy z dnia 5 grudnia 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądzono od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 497 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sebastian Michalski Sędziowie: sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) sędzia WSA Robert Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia 20 lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego do uposażenia I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Bazy z dnia 5 grudnia 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Dowódcy Jednostki Wojskowej na rzecz strony skarżącej kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło