II SA/Po 41/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ J. Zieliński Postanowieniem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd odrzucił skargę A. B. wniesioną na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2012 r. wraz z pouczeniem, iż od powyższego postanowienia przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona , iż może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W dnia 20 marca 2012 r. A. B. wniósł do tut. Sądu, podpisane przez niego pismo zatytułowane jako "odwołanie". Zarządzeniem z dnia 26 marca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, w terminie 7 dni, czy jego pismo z dnia 20 marca 2012 r. stanowi skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2012 r. Poinformowano także skarżącego, iż w przypadku braku odpowiedzi na wezwanie, ww. pismo z dnia 20 marca 2012 r. zostanie potraktowane jako skarga kasacyjna. Jednocześnie Sąd ponownie pouczył A. B. o terminie i sposobie wniesieni skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2012 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd uznał, iż pismo skarżącego z dnia 20 marca 2012 r. stanowi skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 16 lutego 2012 r. W tym miejscu stwierdzić należy, iż skarga ta, jakkolwiek wniesiona w trzydziestodniowym terminie, pomimo pouczenia została sporządzona osobiście przez skarżącego i tym samym nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez A. B., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ J. Zieliński