II SA/Po 412/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-05-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek, Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska, Asesor sąd. Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, w związku z wykonaniem nakazu rozbiórki, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która oświadczyła, że nakazany obiekt budowlany został rozebrany. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A.Z. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji nakazującą rozbiórkę garażu. Skarżący pismem z dnia 10 maja 2004 r. cofnął skargę, informując, że garaż został już rozebrany.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Asesor sąd. Karol Pawlicki Protokolant po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi A.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie /-/ K. Pawicki /-/ S. Małek /-/ A. Łaskarzewska II SA/Po 412/02 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji nakazującą A. Z. rozbiórkę garażu przy ul. L. w P.. Skargę na decyzję organu odwoławczego wniósł A. Z., domagając się, jak wynika z jej treści, uchylenia obu decyzji. Pismem z dnia 10 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę. Podał, iż przedmiotowy garaż został rozebrany. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisu art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271) postanowiono jak w sentencji. /-/ K. Pawlicki /-/ St. Małek /-/ A. Łaskarzewska K.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło