II SA/Po 412/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-10
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca nie uzupełnił wymaganych informacji dotyczących swojej sytuacji majątkowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił wymaganych informacji dotyczących swojej sytuacji majątkowej. Brak możliwości oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej uniemożliwia stwierdzenie, czy wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty postępowania, co jest warunkiem koniecznym do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Z. M. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, uiścił go i złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca podał podstawowe informacje o swojej sytuacji majątkowej, jednak sąd wezwał go do uzupełnienia wniosku. Wnioskodawca nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lipca 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/ R. Talaga
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł Z. M. uiścił zakreślony wpis i złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Z. M. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, które jest utrzymywane z emerytury wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz emerytury jego żony w wysokości [...] zł. Wnioskodawca zadeklarował, że ma zapewnione dożywotnie mieszkanie w nieruchomości należącej do syna. Jednocześnie oświadczył, że nie uzyskuje żadnych dochodów i nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, ani żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych wierzytelności, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Wnioskodawca oświadczył, ze posiada samochód marki O. – C. (rok produkcji [...]). Zobowiązania i stałe wydatki wnioskodawca oszacował w następujący sposób: koszty ubezpieczenia budynków, w których mieszka (ok. [...] zł rocznie); podatek od nieruchomości, w której zamieszkuje (ok. [...] zł rocznie); koszty lekarstw i rehabilitacji.
Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2018 roku wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dotychczas złożonych informacji. Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi wnioskodawcy dnia 14 czerwca 2018 roku. W zakreślonym terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uzupełniony.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.".
Przedłożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie pozwalał na ocenę rzeczywistej sytuacji majątkowej wnioskodawcy. Z tego względu został on wezwany do uzupełnienia informacji dotyczących jego sytuacji. Przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został jednak uzupełniony. Taka sytuacja uniemożliwiła ocenę zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nie można było bowiem jednoznacznie stwierdzić czy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym nie można uznać, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego był uzasadniony.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło