II SA/Po 414/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-12-02

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, mimo niepodjęcia przesyłki przez adresata, skutkuje biegiem terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Skarga nie została opłacona. Wcześniej sąd odrzucił tę samą skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Następnie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku w postaci nieuiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia. Pomimo dwukrotnego awizowania, zarządzenie nie zostało podjęte, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji dotychczasowej w sprawie odmowy rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę wniesioną przez A. K. /-/ E. Podrazik Wniesiona pismem z dnia (...) 2008 r. przez A. K. i A. K. skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. nie była opłacona. Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. sąd odrzucił skargę wniesioną przez A. K. z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Zarządzeniem Sądu z dnia 16 października 2008 r. skarżący A. K. został zobowiązany, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, do uzupełnienia powyższego braku, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania zarządzenia w dniach 21 października 2008 r. oraz 29 października 2008 r., nie zostało ono podjęte przez skarżącego. Tym samym doręczenie należało uznać za skuteczne z dniem 05 listopada 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał skarżącemu A. K. z dniem 12.11.2008 r. W wyznaczonym terminie A. K. nie uiścił wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanego wyżej przepisu oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło