II SA/Po 416/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, złożony po upływie 7-dniowego terminu od ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, który został złożony po upływie ustawowego 7-dniowego terminu od dnia ustania przyczyny uchybienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd bada dopuszczalność wniosku i jego terminowość w pierwszej kolejności.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Wojewody Wielkopolskiego. Skarga została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2009 r., które zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 sierpnia 2009 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w dniu 18 sierpnia 2009 r., co nastąpiło po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu w sprawie ze skargi Z. K., E.K., M. K. i J. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. /-/ E.Brychcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2009r. odrzucił skargę Z.K., E. K., M. K. i J. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2009r. Postanowienie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 10 sierpnia 2009r. (k. 51 akt).
W dniu 18 sierpnia 2009r. za pośrednictwem poczty pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Argumentował, że pomyłka w złożeniu skargi nastąpiła w związku z dolegliwościami skarżącego M. K. związanymi z jego kondycją fizyczną. Nadto do pisma załączono prośbę M. K. o przywrócenie terminu i jego oświadczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli jednak strona nie dokonała w terminie czynności bez swojej winy sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 §1 ustawy). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym uprawdopodobnić należy okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 §1 i §2 ustawy).
Wobec powyższego w pierwszej kolejności Sąd bada, czy wniosek o przywrócenie terminu jest dopuszczalny i czy został złożony w terminie, o którym mowa w treści przepisu art. 87 §1 cytowanej ustawy. Termin 7 dni do złożenia wniosku o przywrócenie terminu w niniejszej sprawie liczyć należy od dnia doręczenia stronie postanowienia o odrzuceniu skargi, zatem od dnia 10 sierpnia 2009r. Termin ten upłynął, więc w dniu 17 sierpnia 2009r. (poniedziałek). Tymczasem wniosek o przywrócenie terminu został złożony w dniu 18 sierpnia 2009r., więc po jego upływie. Zgodnie z dyspozycją art. 88 ustawy spóźniony wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E.Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło