II SA/Po 417/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę /-/ Tomasz Świstak Skarga na bliżej opisany w rubrum niniejszego postanowienia akt Wielkopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii (postanowienie z dnia [...] lutego 2014 r.) nie została opłacona należnym wpisem. Sąd wezwał skarżącą w dniu 12 maja 2014 r. (przyjęta data tzw. fikcji doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu - k. 17) do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 14 kwietnia 2014 r. i pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu od skargi w wysokości 100 zł (k.2, 16). Wymagana oplata nie została uiszczona (k. 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W razie wniesienia pisma, od którego nie została uiszczona wymagana opłata przy jego wniesieniu do sądu, sąd wzywa – stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a. – wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty sądowej od pisma, który w terminie siedmiu dni obowiązany jest uiścić stosowną opłatę. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. konsekwencją nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi jest jej odrzucenie. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w niniejszej sprawie w dniu 12 maja 2014 r. Przyjęcie tej daty jest konsekwencją zastosowania w sprawie art. 73 § 4 p.p.s.a., bowiem przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została prawidłowo awizowana dwukrotnie (dwukrotnie podjęto próbę jej doręczenia) pod wskazanym w skardze adresem do doręczeń. Zatem należało uznać, że datą doręczenia jest ostatni dzień okresu, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. (czternasty dzień od dnia pierwszej próby doręczenia, które miało miejsce w dniu 28 kwietnia 2014 r.). Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 19 maja 2014 r. Skoro pomimo stosownego wezwania wpis od skargi nie został uiszczony skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Tomasz Świstak