II SA/Po 421/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Zieliński Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. Z.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500,- zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi Z. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2011 r. Referendarz Sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W przepisanym terminie Z. M. nie wniosła sprzeciwu od powyższego postanowienia, w związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 27 lipca 2011 r. Przewodniczący Wydziału nakazał wezwać skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 28 czerwca 2011 r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 49 akt sądowych) wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone, pod adresem wskazanym w skardze, w dniu 3 sierpnia 2011 r. Natomiast z informacji uzyskanej w Oddziale Finansowo-Budżetowego tut. Sądu w dniu 17 sierpnia 2011 r. (k. 50 akt sądowych) wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu pomimo upływu terminu. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis. Z kolei art. 58 § 3 powoływanej ustawy stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym orzeczono jak w części rozstrzygającej. /-/ J. Zieliński