II SA/Po 423/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-07-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzdrowi braku formalnego i skutkuje odrzuceniem skargi. W takim przypadku uiszczony wpis podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie części budynku do stanu poprzedniego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiszczono wpis po terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. K., D. K., M. R., B. R. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia części budynku do stanu poprzedniego; postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu M. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). /-/ T. Świstak W dniu 28 marca 2017 r. M. K., D. K., M. R. i B. R. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2017 r. w przedmiocie nałożenia na M. K. i D. K. obowiązku doprowadzenia części piwnicy budynku mieszkalnego wielorodzinnego, usytuowanego w Z. przy ul. [...], dz. nr [...], do stanu poprzedniego poprzez rozbiórkę ścianki działowej o wym. 2,7 m x 2,8 m z otworem drzwiowym oddzielającą część korytarza, wydzielającą dodatkowe pomieszczenie piwniczne. Pismem z dnia 2 czerwca 2017 r. doręczonym adresatom odpowiednio w dniach: 6 czerwca 2017 r. - M. R. i B. R., w dniu 20 czerwca 2017 r. - M. K. i D. K. (doręczenie zastępcze na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu upływał B. R. i M. R. z dniem 13 czerwca 2017 r., zaś D. K. i M. K. – z dniem 27 czerwca 2017 r. Wpis od skargi został uiszczony przez M. K., jednakże dopiero w dniu 10 lipca 2017 r., co oznacza, że skarżący uchybił terminowi określonemu w art. 220 § 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie jako nieopłaconą w ustawowym terminie (pkt I sentencji postanowienia). O zwrocie skarżącemu M. K. uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy (pkt II sentencji postanowienia). /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło