II SA/Po 426/06

17 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. /-/ M Górecka II SA/Po 426/06 UZASADNIENIE Wojewoda decyzją z dnia [..] maja 2006 r., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2006 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego na działce oznaczonej nr ewidencyjnym [...] położonej w K., obręb N.. Skargę na powyższą decyzję wnieśli M. S. i J. S.. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2006 r. (doręczonym w dniu 5 lipca 2006 r.) skarżący zostali wezwani do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony. W dniu 14 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli pismo, w którym cofnęli skargę i nastąpiło to po upływie zakreślonego 7- dniowego terminu do opłacenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając na względzie, iż skarżący w wyznaczonym terminie (to jest do dnia 12 lipca 2006 r.) nie uiścili należnego wpisu, na podstawie powołanego przepisu, postanowiono, jak w sentencji. Na marginesie wskazać można, iż na treść powyższego rozstrzygnięcia nie mogło mieć wpływu pismo skarżących wniesione 14 lipca 2006 r., bowiem zostało ono wniesione po bezskutecznym upływie ustawowego terminu wyznaczonego zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2006 r. /-/M.Górecka