II SA/Po 427/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-04
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Aleksandra Łaskarzewska, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, której nieważność stwierdził organ nadzoru, a następnie gmina złożyła skargę na to rozstrzygnięcie, sąd powinien zawiesić postępowanie zainicjowane skargą indywidualnego mieszkańca na tę uchwałę?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, w którym badana jest legalność uchwały. Prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie skargi gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody ma charakter prejudycjalny dla niniejszej sprawy, gdyż jego wynik przesądza o istnieniu uchwały w obrocie prawnym.Stan faktyczny
P. L. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda stwierdził nieważność tej uchwały. Gmina złożyła skargę do WSA na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, która została oddalona wyrokiem nieprawomocnym. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w swojej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2009r. sprawy ze skargi P. L. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy S. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; postanawia zawiesić postępowanie /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska
Skarżący P. L. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy z dnia (...) lutego 2009 r. nr XXIV/232/09 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowościach (...) i (...).
Jak wynika z odpowiedzi Rady na skargę co do zaskarżonej uchwały Wojewoda w dniu (...).03.2009 r. podjął rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność tejże uchwały.
Gmina złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienione rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody i skarga została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 383/09.
W dniu 04.11.2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Gminy w sprawie II SA/Po 383/09 – wyrok powyższy jest nieprawomocny.
Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy II SA/Po 383/09 ma charakter prejudycjalny dla niniejszego postępowania, bowiem jego wynik przesądza o istnieniu w obrocie prawnym uchwały zaskarżonej przedmiotową skargą P. L.
Wobec powyższego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzeczono o zawieszeniu postępowania.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Podrazik /-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło