Legal AIII SA/Po 427/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wygaśnięcie mandatu radnego należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wygaśnięcia mandatu radnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Postępowanie sądowe w tym zakresie toczy się niezależnie od innych postępowań, które mogłyby potencjalnie wpływać na jego wynik, ale nie stanowią one podstawy do jego wstrzymania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.G. na zarządzenie zastępcze Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J.G. na zarządzenie zastępcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2012r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. /-/ T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło