II SA/Po 429/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-08-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie zastosowali się do wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, które obejmowało m.in. konieczność uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego wezwania w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący I. i J. W. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, podpisania skargi osobiście przez oboje skarżących oraz nadesłania dwóch odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 6 lipca 2006r. Mimo upływu terminu, skarżący nie wykonali poleceń sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę /-/A. Zieliński Pismami z dnia[...] lipca 2006r. skarżący I. i J. W. zostali wezwani do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00zł, podpisanie skargi osobiście przez oboje skarżących oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 6 lipca 2006r. (data stempla pocztowego). Mimo upływu zakreślonego terminu polecenie Sądu nie zostało wykonane. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 §3 oraz art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/A. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło