II SA/Po 429/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, mimo braku formalnego uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nawet jeśli strona nie uzasadniła formalnie wniosku, sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeśli zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na spełnienie tych przesłanek, co ma miejsce w przypadku nakazu rozbiórki wymagającego nakładów finansowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca H.A. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. W ramach skargi złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Strona nie uzasadniła formalnie swojego wniosku, jednak sąd uznał, że wykonanie decyzji wiązałoby się ze znacznymi nakładami finansowymi i mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 02 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Kamieńska W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P.z dnia [...] r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zasadą jest, iż wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wprawdzie skarżąca złożonego wniosku nie uzasadniła, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegającej na dokonaniu na własny koszt rozbiórki budynku [...] wymagałoby określonych nakładów finansowych i niewątpliwie może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, a więc w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. /-/ B. Kamieńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło