II SA/Po 429/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-12

Skład orzekający: Barbara Kamieńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku dotyczącą numeru decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, w tym niedokładność w oznaczeniu numeru decyzji organu pierwszej instancji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Oczywistość omyłki wynika z treści zaskarżonej decyzji, która jednoznacznie wskazuje prawidłowy numer decyzji organu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Skarżący H. A. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2008 r. wydanego w tej sprawie, popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu numeru decyzji organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę popełnioną w punkcie I sentencji wyroku z dnia 5 marca 2008 r. poprzez zastąpienie błędnego numeru decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego prawidłowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia sprostować oczywistą omyłkę popełnioną w punkcie I sentencji wyroku z dnia 5 marca 2008r. poprzez zastąpienie numeru decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego "[..]" numerem "[..]". /-/ B. Kamieńska W punkcie I sentencji wyroku Sądu z dnia 5 marca 2008r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie wskazano numer decyzji organu I instancji - zamiast "..." podano numer "...". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodzić należy się z poglądem, iż omyłka w oznaczeniu numeru decyzji stanowi oczywistą omyłkę pisarską (T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487). O oczywistości omyłki zawartej w sentencji wyroku świadczy treść sentencji zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..], w której jednoznacznie wskazano, że rozpoznaniu podlega odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] (k. 47 akt administracyjnych). Mając powyższe na względzie na podstawie na 156 § 1 i 2 oraz art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji. /-/ B. Kamieńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło