Legal AIII SA/Po 429/10
WyrokWSA w Poznaniu2010-10-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka, Sędzia WSA Maria Kwiecińska, Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ uznał, że strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania administracyjnego, co stanowiło podstawę do jego umorzenia przez organ. W związku z tym, skarga strony na decyzję o umorzeniu została oddalona jako bezzasadna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji, jednak sąd uznał, że nie wykazała ona interesu prawnego w prowadzeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę. /-/ M. Kwiecińska /-/ J. Szaniecka /-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło