II SA/Po 431/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. A., I. N., M.[...]-R., K. M., E. A., E. G., T. L., E. K., J. Z., W. M., M. K., J. [...]-R., T. R., K. K., P. B., H. G., M. K. i Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargi: I. N., T. L. i P. B. /-/ M. Kwiecińska I. N., T. L. i P. B. oraz pozostałe wymienione w rubrum niniejszego postanowienia osoby fizyczne wnieśli równobrzmiące, nieopłacone należnym wpisem, skargi na opisaną decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz umorzenia postępowania odwoławczego. Skargę na tę decyzję wniosło również Miasto P. Skargi te zostały zarejestrowane jako odrębne sprawy. I. N. (II SA/Po 432/12), T. L. (II SA/Po 437/12) i P. B. (II SA/Po 446/12) zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału II - każde z nich oddzielnie - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia z dnia 29 maja 2012 r. zostały doręczone odpowiednio w doniesieniu do: I. N. w dniu 8 czerwca 2012 r. – termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 czerwca 2012 r.; T. L. w dniu 22 czerwca 2012 r. (domniemanie doręczenia) – termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 czerwca 2012 r.; P. B. w dniu 11 czerwca 2012 r. – termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 18 czerwca 2012 r. Sprawy z odrębnie wniesionych skarg zostały połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt II SA/Po 431/12. Należne wpisy od skarg nie zostały uiszczone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Każdy ze skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. W odniesieniu do T. L. przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została skierowana na adres wskazany w skardze. Pomimo dwukrotnego awizowania (w dniach 8 i 18 czerwca 2012 r.) nie została podjęta. W konsekwencji zgodnie z art. 73 § 4 w zw. z § 1 p.p.s.a. doręczenie przesyłki nastąpiło w dniu 22 czerwca 2012 r. (domniemanie faktyczne), a termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 29 czerwca 2012 r. Pomimo prawidłowych wezwań wymienieni skarżący nie uiścili wymaganych wpisów, jak również w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie zostali zwolnieni od obowiązku poniesienia tej opłaty. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Kwiecińska