II SA/Po 435/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wydaniem nowego postanowienia przez organ administracji uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę po tym, jak organ administracji wydał nowe postanowienie, które zaspokoiło jej interes prawny. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie miało na celu obejścia przepisów. Zwrot kosztów sądowych nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu wpisu w przypadku umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z.G. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie nałożenia grzywny. Następnie, w związku z wydaniem przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nowego postanowienia z dnia [...].VII.2005 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie w sprawie 2/ zwrócić Z.G. kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. /-/ A. Zieliński Z uwagi na treść postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...].VII.2005 r. , nr [...], Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 18.VIII.2005 r. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Orzeczenie o zwrocie uiszczonych kosztów sądowych oparto na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy. /-/ A. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło