II SA/Po 435/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji, postępowanie przed sądem administracyjnym w przedmiocie tej decyzji powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję. Uchylenie decyzji przez organ sprawia, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpatrzenie sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Apelacyjny wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Apelacyjnego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie /-/ W. Batorowicz Pismem sporządzonym dnia [...] sierpnia 2005 r. Prokurator Apelacyjny w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. Po ponownym przeanalizowaniu sprawy decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchylono zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. Uznając wobec tego, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, Sąd – działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o jego umorzeniu. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło