II SA/Po 435/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego może zostać uwzględniony, gdy nie ma zgody wszystkich stron postępowania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Brak zgody wszystkich stron postępowania na zawieszenie uniemożliwia uwzględnienie wniosku. Sąd bada również celowość wniosku i czy nie zmierza on do obejścia prawa, a także czy przemawiają za nim szczególne okoliczności.Stan faktyczny
G. B. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. odmawiające sporządzenia i wydania wyciągu z wykazu zmian danych z ewidencji gruntów i budynków. Następnie skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu uzyskania stanowiska Głównego Geodety Kraju. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. B. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego sprawie ze skargi G.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania wyciągu z wykazu zmian danych z ewidencji gruntów i budynków postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. /-/T. Świstak
Pismem z dnia 24 maja 2010 r. G. B. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania wyciągu z wykazu zmian danych z ewidencji gruntów i budynków.
Pismem z dnia 13 lipca 2010 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu doręczenia Sądowi stanowiska w sprawie Głównego Geodety Kraju, o którym mowa w odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Niezbędną przesłanką pozytywnego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy. To w interesie strony wnioskującej jest to, aby wszystkie strony wraziły taką zgodę. Ponadto decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu Sądu, który bada jej celowość oraz sprawdza czy nie zmierza ona do obejścia prawa i czy za zawieszeniem postępowania przemawiają szczególne okoliczności.
Z uwagi na powyższe, mając na uwadze brak zgody pozostałych stron niniejszego postępowania tj. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. oraz D. B., na zawieszenie postępowania Sąd wobec nieziszczenia się przesłanki z art. 126 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji w postanowienia na podstawie art. 131 P.p.s.a.
Na marginesie należy wspomnieć, iż zdaniem Sądu, powoływana przez skarżącego we wniosku o zawieszenie postępowania okoliczność nie ma wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy i nie wypełnia dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
/-/T. Świstak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło