II SA/Po 436/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi dorosłemu domownikowi, gdy adresata nie zastano w mieszkaniu, jest skuteczne i czy skarżący uiścił wpis w terminie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi dorosłemu domownikowi, gdy adresata nie zastano w mieszkaniu, jest skuteczne zgodnie z art. 72 p.p.s.a. Ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2008r. sprawy ze skargi M. i H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga
W dniu 3 kwietnia 2008r. M. i H. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającego uchybienie przez skarżących terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...]r.
Zarządzeniem z dnia 27 maja 2008r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kocie 100,-zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania powyższe skarżący odebrał w dniu 2 czerwca 2008r. Zważywszy na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo. Zatem końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 9 czerwca 2008r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu od skargi.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło