II SA/Po 4393/01

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-17

Skład orzekający: sędzia NSA Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez skarżącego zażalenia na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku czyni dalsze postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Cofnięcie przez skarżącego zażalenia na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku czyni dalsze postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.
Stan faktyczny
Skarżący A.P. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia, uznając wniosek za złożony po terminie. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, a następnie cofnął je po przywróceniu mu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Poznań, dnia 17 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2005r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]października 2001r. Nr [...] W przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe /-/ P. Miładowski Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] sierpnia 2004r. wydał wyrok oddalający skargę wniesioną przez A.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2001r. Nr [...]w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący pismem z dnia [...] sierpnia 2004r. (data stempla pocztowego) złożył wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z uwagi na to, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożono przed wydaniem wyroku. w dniu [...] grudnia 2004r. wydał postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] sierpnia 2004r. A. P. kwestionując rozstrzygnięcie zawarte we wskazanym wyżej postanowieniu, pismem z dnia [...] grudnia 2004r. złożył zażalenie, do którego załączył pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu z dnia [...] grudnia 2005r. W piśmie tym skarżący podał i uprawdopodobnił przyczyny, które powodowały, że nie mógł w terminie złożyć wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i wyjaśnił kiedy przeszkoda ta ustąpiła. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu [...] kwietnia 2005r. wydał postanowienie o przywróceniu Skarżącemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] sierpnia 2004r. A.P. pismem z dnia [...] maja 2005r. (data stempla pocztowego) wycofał więc złożone przez siebie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2004r. i złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] sierpnia 2004r. Cofniecie przez skarżącego środka zaskarżenia, bezprzedmiotowym czyni dalsze postępowanie zażaleniowe w sprawie odmowy sporządzenia uzasadnienia. Z tego względu, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i art. 161 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze Sąd orzekł. jak w sentencji postanowienia. /-/ P. Miładowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło