II SA/Po 443/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA D. Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania T. Ł. o uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Po 443/10 poprzez zasądzenie od Gminy D. na rzecz uczestnika postępowania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi Gminy D. na decyzję Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak Wnioskiem z dnia (...) stycznia 2010 r. pełnomocnik uczestnika postępowania T. Ł. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o uzupełnienie wyroku z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Po 443/10, wydanego w sprawie ze skargi Gminy D. na wskazaną wyżej decyzję Wojewody z dnia (...) kwietnia 2010 r. poprzez orzeczenie przez Sąd o zasądzeniu od skarżącej Gminy kosztów zastępstwa procesowego na rzecz uczestnika postępowania. Powołanym wyrokiem Sąd oddalił skargę Gminy D. Jak wskazuje art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), co od zasady strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zwrot kosztów postępowania od organu przysługuje jedynie skarżącemu, nie zaś innym podmiotom biorącym udział w postępowaniu (organowi, uczestnikom) i to tylko w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji, no co wskazuje art. 200 powyższej ustawy. Równocześnie, przepis art. 208 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upoważnia Sąd do nałożenia na stronę obowiązku zwrotu kosztów - w całości lub w części, wywołanych jej niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem. W przedmiotowej sprawie nie zaistniała jednakże przesłanka przedstawiona w art. 208 powyższej ustawy, stąd także z tej przyczyny brak było podstaw do zasądzenia od skarżącej Gminy D., na rzecz uczestnika postępowania zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 157 §2 i art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/D. Rzyminiak - Owczarczak