II SA/Po 45/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku, gdy pełnomocnik skarżącego nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego, pomimo skutecznego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi (w tym przedłożenia pełnomocnictwa, podania adresu zamieszkania skarżącego, nadesłania odpisów skargi) oraz uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej E. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia pełnomocnictwa, podania adresu zamieszkania skarżącej, nadesłania odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2018 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 11 grudnia 2017 r. E. B. reprezentowany przez adw. E. J. wniósł do tutejszego Sądu skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...], arkusz [...], obręb S., przy ul. [...] w P.. Sąd pismami z dnia 22 stycznia 2018 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, do podania adresu zamieszkania skarżącego oraz nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi, a także uiszczenie w tym samym terminie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wezwania zarówno do uiszczenia wpisu, jak i usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 stycznia 2018 r. (przesyłkę odebrał upoważniony pracownik A. A.). Termin na usunięcie braków formalnych skargi i uiszczenie wpisu upływał skarżącemu zatem dnia 31 stycznia 2018 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie dokonał wymaganych czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga E. B. wniesiona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie w terminie jej braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do przepisu art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 2 p.p.s.a. stanowi zaś, że gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Ponadto do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a. określa, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Z powołanych przepisów wynika, że pełnomocnik skarżącego zobowiązana była - na wezwanie Sądu – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania podać adres zamieszkania skarżącego, przedłożyć 5 egzemplarzy odpisów skargi oraz pełnomocnictwo udzielone jej przez skarżącego, a także uiścić wpis od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Tymczasem pełnomocnik skarżącego, pomimo skutecznego wezwania jej do uiszczenia wpisu od skargi i usunięcia braków formalnych skargi, w 7-dniowym terminie ani nie uiściła wpisu, ani nie usunęła powstałych braków. Na wezwania Sądu w tym zakresie, doręczone prawidłowo w dniu 24 stycznia 2018 r. - zgodnie z art. 72 § 2 P.p.s.a. – osobie upoważnionej do odbioru przesyłek Agnieszce Adamczyk, nie odpowiedziała. W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 i 3, art. 47 § 1, art. 49 § 1 i art. 57 § 1 P.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło