II SA/Po 45/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Daniel, Sędzia WSA Robert Talaga, Asesor WSA Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy, a tym samym czy skarga strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zgłoszenia z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie, ale implikują brak podstaw do uwzględnienia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2025 roku, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 roku sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2025 roku nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło