II SA/Po 45/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Daniel, Sędzia WSA Robert Talaga, Asesor WSA Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy, a tym samym czy skarga strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zgłoszenia z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie, ale implikują brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2025 roku, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2026 roku sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2025 roku nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru rozbudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło