II SA/Po 455/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego jest zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego jest zwolniona z obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA. Uiszczona opłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z uzasadnieniem, uiszczając od wniosku opłatę kancelaryjną. Sprawa dotyczyła zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd uznał, że skarżąca była zwolniona z obowiązku uiszczenia tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącej kwotę tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. postanawia zwrócić skarżącej, na jej koszt, kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych [...]) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Skarżąca, działając przez pełnomocnika, pismem z dnia [...] lutego 2022 r., zwróciła się sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie [...]zł (k. 45).
Jak wskazuje art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi uczyniono rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Stwierdzić więc należy, że skarżąca nie miała obowiązku uiszczać opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie. Uiszczona opłata podlega więc zwrotowi zgodnie z art. 225 p.p.s.a.
/-/ A. Kiersnowska-Tylewicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło