II SA/Po 458/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2015r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2015r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia zwolnić H. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca H. K. do skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 4 akt sąd.). W uzasadnieniu wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką. Z informacji podanych przez skarżącą wynika, że aktualnie nie ma stałej pracy, pracuje na umowę zlecenia z wynagrodzeniem około [...] zł brutto miesięcznie, nadto otrzymuje tytułem zabezpieczenia alimentów kwotę [...] zł na siebie i [...] zł na córkę oraz zasiłek pielęgnacyjny na córkę z tytułu jej niepełnosprawności w kwocie [...] zł miesięcznie. Koszty miesięcznego utrzymania mieszkania wynoszą około [...] zł (media, połowa czynszu), leków [...] zł, dojazdów do lekarzy córki [...] zł, do pracy [...] zł, doładowana telefonu [...] zł. Pozostała kwota przeznaczana jest na jedzenie, środki czystości, ubiór, potrzeby szkolne. Nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych. Jest współwłaścicielką domu o powierzchni [...] m², który obecnie znajduje się w posiadaniu męża, stodoły o powierzchni [...] m². Nie posiada innych nieruchomości, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi jest obowiązek ponoszenia przez stronę kosztów postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a."). Natomiast przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania strony i rodziny (art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a.). Wobec powyższego, ciężar wykazania zasadności wniosku spoczywa na osobie ubiegającej się o prawo pomocy. Owe wykazanie polegać, więc będzie w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że wnioskodawczyni aktualnie nie dysponuje środkami, które mogłaby przeznaczyć na uiszczenie wpisu sądowego oraz dalszych kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W świetle powyższego, oświadczenie majątkowe skarżącej zawarte na formularzu o prawo pomocy, uzasadnia ocenę, że skarżąca nie jest w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na najniższe nawet koszty sądowe. Wnioskodawczyni nie ma stałej pracy, wraz z niepełnosprawną córka utrzymują się jedynie z pracy na umowę zlecenia, alimentów oraz świadczenia z pomocy społecznej, aktualnie w łącznej wysokości około [...] zł brutto miesięcznie. Zamieszkuje u matki, z którą dzieli koszty utrzymania mieszkania. Doświadczenie życiowe wskazuje, że uzyskiwane dochody po pokryciu kosztów koniecznego utrzymania skarżącej i jej niepełnosprawnej córki rodziny, nie pozwalają na poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Nie posiada przy tym żadnych oszczędności, czy innych wartościowych ruchomości, z których mogłaby uzyskać dodatkowe dochody. Należąca do skarżącej nieruchomość jest w posiadaniu męża, z którym skarżąca toczy spory sądowe. Należało zatem zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z powyższych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska