II SA/Po 459/17

II SA/Po 459/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: 1. zwrócić skarżącej M. G. kwotę [...]zł ([...] zł) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi 2. zwrócić skarżącej M. G. kwotę [...]zł ([...] zł) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od zażalenia (-) E. Podrazik II SA/Po 459/17 UZASADNIENIE M. G. złożyła skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. postępowanie ze skargi M. G. zostało umorzone. W przedmiotowej sprawie od skarżącej pobrano wpis od skargi w wadliwej wysokości 200 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., Nr 221 poz. 2193). Prawidłowy wpis wpis od skargi zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia wynosił 100 zł. Taka też wysokość wpisu została uwzględniona przez Sąd przy zwrocie na rzecz skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz.718, dalej: p.p.s.a.) kosztów sądowych w wymienionym wyżej postanowieniu. Doszło więc do nadpłaty wpisu od skargi o kwotę [...]zł, którą należało zwrócić skarżącej w oparciu o art. 225 p.p.s.a. Pismem z dnia [...] r. M. G. wniosa zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 sierpnia 2017 r. o umorzeniu postępowania, w zakresie kosztów sądowych. Od zażalenia skarżąca uiściła wpis w kwocie [...]zł. W myśl art. 227 § 2 p.p.s.a. od zażalenia na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych nie pobiera się oplat. W tej sytuacji na podstawie art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić skarżącej kwotę nienależnie uiszczonego wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł. (-) E. Podrazik