II SA/Po 46/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-12

Skład orzekający: Jolanta Szaniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego umarzającą postępowanie w sprawie zgodności urządzenia reklamowego z przepisami. Decyzja została doręczona skarżącemu 1 grudnia 2008 r. Skarga została nadana pocztą 2 stycznia 2009 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. /-/J. Szaniecka Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w P. reprezentująca Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia [...] r. umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie zgodności z przepisami urządzenia reklamowego położonego na działce o numerze ewidencyjnym [...] w S . Decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 1 grudnia 2008r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 2 stycznia 2009r. Zgodnie z treścią przepisu art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 1 grudnia 2008r. zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 31 grudnia 2008r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu nadzoru budowlanego II instancji w dniu 2 stycznia 2009r., więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Skarżący nie złożył przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (art. 86 §1 cytowanej ustawy). Wobec powyższego skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd odrzuca w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt 2 cytowanej ustawy. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/J. Szaniecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło